Entries
■Google Chrome
話題のGoogle Chromeをインストールしてみました。使い方やスクリーンショットなんかはいろいろ他のBlogにも紹介されているので、主観的な感想を。
●Pros
・レンダリングが早い。
2よりだいぶ早くなったFirefox3に比べても全体的に早いです。Operaの最新版と同じくらいかな?Operaよりはだいぶ正常にレンダリングされる率も高いので常用可能でしょう。
・多機能ワンボックス
そもそもアドレスバーなんてよほどのことが無い限り使わないので検索ボックスと統合されていたほうがいいですね。ただし紹介ページなんかでは検索エンジンをTabで切り替えて使えると書いているのですが、うちの環境ではうまく動きません。これで検索エンジンをキーボードだけで切り替えられると便利なことこの上ないのですが。
・ページ内検索
ページ内検索がSafariと似たような感じ(検索ワードが全部フォーカスされる)なので、使いやすいです。これはFirefoxにも似たようなことができるプラグインがありそうですが。逆にクイック検索にあたるものは無いのでそこはちょっとマイナス。
●Cons
・Firefox Pluginが使えない。
Firefoxが便利すぎなので全面的に乗り換えるにはちょっと・・。特に最近のWebブラウザならだいたい対応しているマウスジェスチャーが使えないのが、デスクトップでぼけーっとブラウジングする際ちょっとつらい。
・フォント固定ができない
Firefoxには、見るページのフォント指定を無視して指定フォントを使う機能があります。Windowsで見る場合、ほとんどのページはまだMS ゴシックを指定してくるので、ビットマップフォントでの表示になってしまいますが、Firefoxの場合これを強制的にメイリオで表示できます。
一度ClearTypeに慣れるとビットマップフォントに違和感を感じるんですよねえ・・。
ということでもうちょっと様子見かな?
GmailやGoogleMap専用として使ってもいいかもしれません。
●Pros
・レンダリングが早い。
2よりだいぶ早くなったFirefox3に比べても全体的に早いです。Operaの最新版と同じくらいかな?Operaよりはだいぶ正常にレンダリングされる率も高いので常用可能でしょう。
・多機能ワンボックス
そもそもアドレスバーなんてよほどのことが無い限り使わないので検索ボックスと統合されていたほうがいいですね。ただし紹介ページなんかでは検索エンジンをTabで切り替えて使えると書いているのですが、うちの環境ではうまく動きません。これで検索エンジンをキーボードだけで切り替えられると便利なことこの上ないのですが。
・ページ内検索
ページ内検索がSafariと似たような感じ(検索ワードが全部フォーカスされる)なので、使いやすいです。これはFirefoxにも似たようなことができるプラグインがありそうですが。逆にクイック検索にあたるものは無いのでそこはちょっとマイナス。
●Cons
・Firefox Pluginが使えない。
Firefoxが便利すぎなので全面的に乗り換えるにはちょっと・・。特に最近のWebブラウザならだいたい対応しているマウスジェスチャーが使えないのが、デスクトップでぼけーっとブラウジングする際ちょっとつらい。
・フォント固定ができない
Firefoxには、見るページのフォント指定を無視して指定フォントを使う機能があります。Windowsで見る場合、ほとんどのページはまだMS ゴシックを指定してくるので、ビットマップフォントでの表示になってしまいますが、Firefoxの場合これを強制的にメイリオで表示できます。
一度ClearTypeに慣れるとビットマップフォントに違和感を感じるんですよねえ・・。
ということでもうちょっと様子見かな?
GmailやGoogleMap専用として使ってもいいかもしれません。
0件のコメント
コメントの投稿
0件のトラックバック
- トラックバックURL
- http://kenitems.blog101.fc2.com/tb.php/41-cdc55c1a
- この記事に対してトラックバックを送信する(FC2ブログユーザー)

